Ein anonymer Kommentator hat folgende Meinung: "Wir als Besitzer 'etablierter' Anteile fühlen uns getäuscht. Das Vorhandensein einer illegalen und umfassenden Kontrolle durch die Behörden lässt uns denken, dass wir zweimal verlieren - weniger Gas verkaufen, weniger verdienen und die Umwelt durch eine größere Gasmenge als festgelegt bestrafen. Entweder gibt es sehr strenge Grenzkontrollen oder die F-Gase-Verordnung ist nur ein politischer Witz."
Das Umweltbundesamt (UBA) hat folgende Meinung: "Mit Blick auf das Auslaufprogramm selbst schlägt das UBA ehrgeizigere Phase-down-Schritte ab 2029 vor. Im Hinblick auf das Pariser Klimaabkommen sind frühzeitige und ehrgeizige Maßnahmen erforderlich, um die Erderwärmung unter der vorgesehenen Schwelle zu halten."
Ein anderer anonymer Kommentator schreibt: "Die F-Gas-Verordnung war ein innovativer und guter Schritt in die richtige Richtung, um die Klimaauswirkungen von Kältemitteln anzugehen. Dennoch geht sie nicht weit genug, wurde zu stark von der Lobby der Kältemittelhersteller beeinflusst (Grenzwert 750 GWP für Klimaanlagen) und verursacht neue Herausforderungen und Probleme im Zusammenhang mit der Auswahl von Kältemitteln (HFOs), die von einigen Teilen der Industrie getroffen werden. Die HFO-Gemische (beispielsweise HFC R32) sind nur ein Zwischenschritt, deren GWP-Grenzwert immer noch zu hoch ist, um die Ziele zur Eindämmung des Klimawandels zu erreichen. Darüber hinaus verursachen diese HFOs, sobald sie in die Atmosphäre freigesetzt werden, zusätzliche erhebliche Schäden auf unserem Planeten."
Die Europäische Gemeinschaft der Verbände von Patienten mit Allergien und Atemwegserkrankungen (EFA) hat einen anderen Blick auf die Thematik: "Einige F-Gase werden im pharmazeutischen Sektor für den medizinischen Gebrauch verwendet. Druck-Dosier-Inhalatoren (pMDI) enthalten ein Hydrofluoralkan-Molekül (HFA), das als Treibmittel dient, um das flüssige Medikament schnell und mühelos in die Lungen einzubringen. Was den Zugang zu Basismedikamenten für Asthma und COPD betrifft: Man sollte Verbindung mit der Weltgesundheitsorganisation aufnehmen, um abzuschätzen, wie sich mögliche Änderungen der EU-Verordnung über F-Gase auf die Versorgung und Behandlungen in Drittländern auswirken könnten, insbesondere in Bezug auf die ärmsten Bevölkerungsgruppen."
Alle Kommentare gibt es
hier.
|
|